在世界杯的历史上，曾经出现过一些令人匪夷所思的比赛，其中最引人注目的莫过于“双方都不想赢球”的对决。这类比赛往往被外界称为“默契球”，双方球队在比赛中表现得异常“和谐”，甚至主动放弃进攻机会，仿佛胜负已经无关紧要。

最经典的例子莫过于1982年西班牙世界杯的“希洪丑闻”。当时，西德队和奥地利队在小组赛最后一轮相遇，西德队只需要一场1-0的胜利即可确保晋级，而奥地利队则只需不输太多即可出线。比赛开始后，西德队迅速打进一球，随后双方球员仿佛达成了某种默契，比赛节奏骤然放缓，几乎没有激烈的拼抢和进攻。最终，比分定格在1-0，两队携手晋级，而阿尔及利亚队则因净胜球劣势遗憾出局。这场比赛引发了巨大的争议，国际足联随后修改了赛制，规定小组赛最后一轮比赛必须同时进行，以避免类似事件再次发生。

2018年俄罗斯世界杯小组赛末轮，日本队与波兰队的比赛也被外界质疑为“默契球”。当时，日本队只需一场平局即可确保出线，而波兰队已经提前出局。比赛开始后，日本队表现得异常保守，甚至在最后10分钟主动放弃进攻，以0-1的比分输掉比赛，但仍凭借公平竞赛积分晋级。这场比赛引发了球迷和媒体的强烈不满，认为这种行为违背了体育精神。

“双方都不想赢球”的比赛之所以出现，往往与赛制和规则有关。球队为了确保自身利益，可能会选择最稳妥的方式晋级，而忽略了比赛的观赏性和公平性。这种现象不仅损害了世界杯的声誉，也让球迷感到失望。国际足联近年来不断调整赛制，试图减少“默契球”的发生，但如何平衡竞技体育的公平性和球队的利益，仍然是一个值得深思的问题。

无论如何，世界杯作为全球最受瞩目的足球赛事，每一场比赛都应该是全力以赴的较量。球迷们希望看到的是激情四射的对决，而不是“双方都不想赢球”的“默契球”。只有真正尊重比赛、尊重对手，才能让世界杯的魅力永存。