2018年俄罗斯世界杯小组赛C组的一场焦点战中，法国队以1-0小胜秘鲁队，提前锁定出线名额。然而，这场比赛的关键时刻却因裁判的几次争议判罚引发热议，甚至有人认为裁判的决策直接影响了比赛结果。

争议瞬间：VAR是否该介入？

比赛第33分钟，秘鲁前锋格雷罗在禁区内与法国后卫瓦拉内发生身体接触后倒地，主裁判并未判罚点球，也未选择回看VAR。秘鲁球员和教练组激烈抗议，但裁判坚持原判。赛后慢镜头显示，瓦拉内的确存在拉拽动作，这一判罚成为赛后讨论的焦点。

法国队的制胜球：越位疑云

法国队的唯一进球来自姆巴佩在第34分钟的补射破门。然而，秘鲁球员认为在进球前，吉鲁的射门被挡出时，姆巴佩可能处于越位位置。尽管助理裁判未举旗，VAR也未介入，但这一判罚同样引发争议。

裁判尺度不一？

整场比赛，主裁判的判罚尺度似乎偏向法国队。秘鲁队多次凶狠拼抢被出示黄牌，而法国队的类似动作却未受警告。秘鲁媒体赛后直言：“裁判的判罚让比赛失去了公平性。”

结语：裁判的阴影

尽管法国队凭借实力取胜，但裁判的争议判罚无疑给比赛蒙上了一层阴影。足球比赛中，裁判的每一次决策都可能改变比赛走向，这也是VAR技术被引入的原因。然而，在这场法国对秘鲁的比赛中，VAR的缺席或沉默，让球迷们再次质疑：科技真的能完全消除人为失误吗？

“足球是圆的，但裁判的判罚有时候让它变得不那么圆。”——一位匿名秘鲁球迷的赛后评论